단장의 능선 전투

3. 공격 계획

미 제2보병사단은 이전 전투에서 피해를 입은 9연대를 예비로 돌리고, 23연대를 주공으로 삼았다. 23연대는 태리 도로를 건너 주봉인 931고지와 851고지를 분리하여 공격하도록 명령받았다. 3대대를 선두로 2대대와 3대대가 931고지와 851고지 사이의 무명고지(850고지)를 먼저 점령하고, 이후 3대대가 851고지, 2대대가 931고지를 공격하는 계획이었다.^[1]

9월 말, 사단 작전 장교 토마스 W. 멜론 소령은 새로운 계획의 초안을 작성했다. 이전의 실수를 피하기 위해, 사단의 세 연대는 모든 사단 포병의 지원을 받으며 집중적이고 조직적인 공격을 감행할 예정이었다. 72 전차 대대가 문등-니 계곡을 따라 전면적인 기갑 작전을 펼치고, 사태-리 계곡에서는 전차-보병 기동 부대가 작전을 수행할 예정이었다. 10월 2일, 터치다운이라는 암호명으로 사단 작전 명령이 하달되었고, 영 장군은 각 연대에 다음과 같은 목표를 부여했다.^[1]

• 제9 보병 연대는 문둥-니 계곡 서쪽으로 진격하여 867 고지, 1005 고지, 980 고지, 1040 고지를 점령한다.
• 제23 연대는 931 고지와 그 능선 서쪽을 확보하는 임무를 맡았다.
• 또한, 제23 보병 연대는 필요에 따라 728 고지를 공격하거나 38 보병 연대의 점령을 지원할 수 있으며, 851 고지 서쪽에 있는 520 고지를 점령해야 했다.
• 제38 연대는 485 고지를 확보한 후 72 전차 대대를 보병으로 지원한다.

4. 경과

1951년 9월 13일, 미군 제2보병사단은 공격을 시작했다. 제2대대와 제3대대는 지뢰를 제거하며 북쪽으로 전진했지만, 조선인민군의 강력한 포병 화력에 막혀 큰 피해를 입고 사태리 남쪽 도로를 건너 고지 동쪽에 임시 진지를 구축했다. 이후 750-850고지 방향으로 공격을 시도했으나, 조선인민군의 저항에 부딪혀 더 이상 전진하지 못했다. 피의 능선 전투와 유사하다고 판단한 사단장은 공격 계획을 변경, 제9연대를 남쪽에서 894고지 공격에 투입하여 동쪽과 남쪽 양방향에서 공격하도록 했다. 9월 14일 공격을 시작했지만, 23연대는 여전히 750고지에 고착되었다.

9월 16일, 23연대는 931고지 공격에 모든 대대를 투입했다. 제1대대는 남쪽, 제2대대는 동쪽, 제3대대는 북쪽 850고지를 공격했지만, 많은 사상자만 발생하고 돌파구를 찾지 못했다. 조선인민군 제6사단도 큰 피해를 입어 제1연대 대신 제13연대를 투입했다. 같은 시기, 제23전차중대가 프랑스 공병소대의 엄호 아래 사태리까지 진출하여 제2대대와 제3대대를 지원, 21일에는 중간 목표인 850고지를 점령했다.

9월 23일, 23연대는 931고지 공격을 계속했다. 후방 차단으로 포위 위협을 느낀 조선인민군이 동요하자, 제1대대가 새벽에 931고지를 점령했다. 그러나 같은 날 밤, 조선인민군은 야포와 박격포로 역습하여 다시 931고지를 빼앗았다. 이후 제2대대의 지원을 받은 제1대대가 다시 역습했지만 실패했다.

제23연대장은 프랑스 대대를 931고지 공격에 투입하고, 동쪽에는 제38연대 제1대대를 투입했다. 조선인민군 제6사단도 궤멸된 제13연대를 제15연대로 교체했다. 9월 26일, 프랑스 대대는 공격을 시작했으나, 사상자만 발생한 채 물러났다. 이에 연대장은 작전을 확대해 문등리에서 931고지로 투입되는 조선인민군의 증원과 보급 분산을 건의, 9월 27일부로 작전을 중단하고 새로운 방안을 수립했다.

사단장은 이전 작전의 실패 원인을 다음과 같이 분석했다.

# 좁은 기동공간에 병력을 축차적으로 투입

# 화력지원팀을 적절히 운영하지 못함

# 적 박격포격을 제압하지 못함

이를 바탕으로 10월 2일, "터치다운 작전"(Operation Touchdown)을 명령, 3단계로 구분하여 실시하도록 하였다. 이 작전의 성공 여부는 도로 개척, 특히 72전차대대 M4A3 전차의 기동에 달려있었다.

10월 5일 21시 30분, 공격준비사격과 함께 23연대가 공격을 시작했다. 프랑스 대대와 미군 포병의 화력 지원으로 931고지에 은밀히 접근, 10월 6일 정오 이전에 완전히 장악했다.

이후 38연대는 10일까지 새건배-문등리 간 도로 서측의 고지들을 점령했고, 공병대는 도로 개척을 완료했다. 72전차대대는 문등리까지 진출하여 중공군에게 큰 피해를 입히고 보급선을 차단했다. 동측에서는 23연대 전차중대와 프랑스 대대 등으로 구성된 스트루먼 특임대가 사태리에 진입했다.

당시 중공군 68군 204사단과 202사단 1개 연대가 피로에 지친 조선인민군 5군단 예하 사단과 교체하기 위해 남하하고 있었다. 72전차대대는 문등리에서 중공군과 조우, 큰 피해를 입히고 851고지 서측 보급선을 차단했다. 10월 13일, 프랑스 대대가 851고지를 점령하며 한 달간의 전투가 종료되었다.

4. 1. 1차 전투 (1951. 9. 13. ~ 1951. 9. 27.)

4. 2. 2차 전투 (1951. 9. 27. ~ 1951. 10. 13.)

5. 결과

이 전투로 조선인민군 2개 사단은 큰 피해를 입고 고지들을 내준 뒤 지혜산 방면으로 후퇴하였다. 미국 제2보병사단 또한 많은 피해를 입었지만 3개 고지를 모두 점령함으로써 가칠봉과 백석산 사이의 한국군 쪽으로 공산측의 돌출부를 제거하여 전선을 정리 및 조정하였다.^[2]

이 긴 전투의 끝은 양측 모두에게 치명적이었다. 제2보병사단은 1951년 9월 13일부터 10월 15일까지 3,700명 이상의 사상자를 냈고, 그중 제23연대와 그 예하의 프랑스 대대가 거의 절반을 차지했다. 조선인민군 제6사단, 제12사단, 제13사단, 중국인민지원군 제204사단 역시 심각한 피해를 입었다. 조선인민군 제2사단의 손실 추정치는 총 25,000명에 가까웠다. 이러한 사상자의 약 절반은 터치다운 작전에서 발생했다.^[2]

사단의 박격포 병력은 60mm, 81mm, 4.2인치 박격포탄 119000발 이상을 발사했으며, 57mm 및 75mm 무반동 소총 팀은 KPA/PVA에 약 18000발의 탄을 발사했다. 전선 차원에서 일부 종류의 탄약이 부족했지만, 밴 플리트(Van Fleet)는 제2사단 사령관에게 "진지를 점령하는 데 필요한 모든 탄약을 발사"할 수 있도록 허가했다. 사단에 제공된 포병 지원을 보완하기 위해 제5공군은 단장의 능선 지역 상공에서 842차례의 출격을 했고 KPA/PVA에 250톤의 폭탄을 투하했다. KPA의 깊은 벙커에 대해서는 직격탄이 아닌 한 효과가 없었다.^[1]

단장의 능선 전투와 그 직전의 블러디 능선 전투 사이에는 많은 유사점이 있었다. 두 경우 모두 북한군은 깊이 있는 강력한 방어 진지를 구축했고 물류 지원과 증원을 위한 방호된 경로의 이점을 가졌다. UN군은 KPA 포병과 박격포 사격이 매우 효과적으로 덮고 있는 노출된 경로로 진격해야 했다. KPA가 비교적 적은 목표에 화력을 집중할 수 있는 한 제2사단의 진격은 극도로 위험하고 느렸다. 두 공격 모두에서 KPA의 능력과 저항 의지가 과소평가되었다. 각각은 전선의 굴곡을 펴기 위한 소규모 진격으로 계획되었으며, 승리 후 목표를 강화하고 통합하기 위한 충분한 예비 병력 부족으로 어려움을 겪었다. KPA가 제8군 병력을 반격한 후, 제8군은 철수할 수밖에 없었다. 단장의 능선 전투에서 군단 사령관 바이어스(Byers)는 KPA가 아담스(Adams)의 부대에 집중할 수 있는 한 제23보병연대가 능선을 점령할 수 없을 것이라는 사실이 훨씬 이전부터 명백했음에도 불구하고, 제2사단이 터치다운 작전까지 제38보병연대를 사용할 수 없도록 했다. 제38연대는 필요했음에도 불구하고 10월까지 사단 예비대로 남아 있었다. 지휘부 차원에서 제2사단은 두 작전 동안 지도부가 바뀌었다. 블러디 능선 전투가 진행 중일 때 드 샤조(De Shazo)가 사단을 인수했고, 단장의 능선 전투가 한창 진행되던 중에 영(Young)이 그 뒤를 이었다. 각자는 자신이 물려받은 작전을 성공적으로 마무리했지만, 원래의 전투 계획을 상당히 확대한 후에야 가능했다. 최종 목표 달성은 KPA에 대한 압박이 한 지점이 아닌 여러 지점에서 가해졌을 때 이루어졌다. 그러자 모든 위협받는 진지에 보충병을 투입하거나 작은 지역에 포병과 박격포 사격을 집중할 수 없게 된 KPA는 마지못해 다음 방어선으로 철수했다. 종종, UN 군인들에게 주어진 포병, 전차, 공중 지원에도 불구하고 KPA는 보병에 의해 벙커에서 몰려난 후에야 철수하곤 했다. 블러디 능선과 단장의 능선에서 KPA는 마모와 우세한 전력이 그들을 굴복시킬 때까지 전투 내내 결단력과 용기로 싸웠다.^[1]

터치다운 작전이 성공적으로 마무리되면서 제10군단은 펀치볼 지역과 펀치볼 서쪽에 위치한 미 제2사단과 대한민국 제8보병사단이 점령한 전선의 굴곡을 제거했다. 이 전선에서 약 8.05km 이상 진격하면서 제10군단의 전선이 단축되었고, 서쪽에 위치한 미 제9군단의 전선과 연결되었다. 그 후 제8군은 더 야심찬 후속 작전인 코만도 작전을 계획했다.^[1]

여론은 이와 같은 "제한적인 목표" 작전에 반대했고, 군사 검열로 인해 단장의 능선 전투 이후에 이어진 다른 10월 전투에 대한 미디어의 관심이 훨씬 줄어들었다.^[3]

6. 분석 및 평가

피의 능선과 단장의 능선에서 얻은 것은 작은 땅이었지만, 사상자는 피의 능선에서 2,500여 명, 단장의 능선에서 3,600여 명으로 매우 많았다. 전선의 만곡부를 제거하는 데는 성공했지만, 예상보다 큰 피해를 입었다. 이에 대한 평가는 긍정적 평가와 부정적 평가가 모두 존재한다. 결론적으로는 승리한 전투이기에 성공적이었다는 긍정적 평가와, 전술적 차원에서 적의 증원 및 보급선을 차단하지 못하고 좁은 길목에 많은 병력을 집중시키는 등 기본적인 전술적 실수를 저질렀다는 부정적 평가로 나뉜다.^[2]

제38보병연대 L 중대 토니 K. 버리스 상사는 전투 중 그의 행동으로 사후에 명예 훈장을 수여받았다.

오랜 전투의 대가는 양측 모두에게 컸다. 제2보병사단은 9월 13일부터 10월 15일까지 3,700명 이상의 사상자를 냈으며, 제23연대와 그에 배속된 프랑스 대대가 이 사상자의 거의 절반을 차지했다. 조선인민군 제6, 12, 13사단과 중국인민지원군 제204사단 모두 큰 피해를 입었다. 제2사단의 추산에 따르면 조선인민군과 중국인민지원군의 손실은 총 25,000명에 달했다. 이 사상자의 약 절반은 터치다운 작전 중에 발생했다. 사상자 증가와 함께 탄약 소비도 비슷하게 증가했다. 수백만 발의 소화기 탄약 외에도 제2사단은 다음과 같은 포병 지원을 받았다.

사단의 박격포 병력은 60mm, 81mm, 4.2인치 박격포탄 119,000발 이상을 발사했으며, 57mm 및 75mm 무반동 소총 팀은 조선인민군과 중국인민지원군에 약 18,000발의 탄을 발사했다. 전선 차원에서 일부 종류의 탄약이 부족했지만, 밴 플리트는 제2사단 사령관에게 "진지를 점령하는 데 필요한 모든 탄약을 발사"할 수 있도록 허가했다. 사단에 제공된 포병 지원을 보완하기 위해 제5공군은 단장의 능선 지역 상공에서 842차례 출격하여 250톤의 폭탄을 투하했다. 조선인민군의 깊은 벙커에 대해서는 직격탄이 아닌 한 효과가 없었다.^[1]

단장의 능선 전투와 그 직전의 피의 능선 전투 사이에는 많은 유사점이 있었다. 두 경우 모두 북한군은 깊이 있는 강력한 방어 진지를 구축했고 물류 지원과 증원을 위한 방호된 경로의 이점을 가졌다. UN군은 조선인민군 포병과 박격포 사격이 매우 효과적으로 덮고 있는 노출된 경로로 진격해야 했다. 조선인민군이 비교적 적은 목표에 화력을 집중할 수 있는 한 제2사단의 진격은 극도로 위험하고 느렸다. 두 공격 모두에서 조선인민군의 능력과 저항 의지가 과소평가되었다. 각각은 전선의 굴곡을 펴기 위한 소규모 진격으로 계획되었으며, 승리 후 목표를 강화하고 통합하기 위한 충분한 예비 병력 부족으로 어려움을 겪었다. 조선인민군이 제8군 병력을 반격한 후, 제8군은 철수할 수밖에 없었다.

단장의 능선에서 군단 사령관 바이어스는 조선인민군이 아담스의 부대에 집중할 수 있는 한 제23보병연대가 능선을 점령할 수 없을 것이라는 사실이 훨씬 이전부터 명백했음에도 불구하고, 제2사단이 터치다운 작전까지 제38보병연대를 사용할 수 없도록 했다. 제38연대는 필요했음에도 불구하고 10월까지 사단 예비대로 남아 있었다. 지휘부 차원에서 제2사단은 두 작전 동안 지도부가 바뀌었다. 피의 능선 전투가 진행 중일 때 드 샤조가 사단을 인수했고, 단장의 능선 전투가 한창 진행되던 중에 영이 그 뒤를 이었다. 각자는 자신이 물려받은 작전을 성공적으로 마무리했지만, 원래의 전투 계획을 상당히 확대한 후에야 가능했다. 최종 목표 달성은 조선인민군에 대한 압박이 한 지점이 아닌 여러 지점에서 가해졌을 때 이루어졌다. 그러자 모든 위협받는 진지에 보충병을 투입하거나 작은 지역에 포병과 박격포 사격을 집중할 수 없게 된 조선인민군은 마지못해 다음 방어선으로 철수했다. 종종, UN 군인들에게 주어진 포병, 전차, 공중 지원에도 불구하고 조선인민군은 보병에 의해 벙커에서 몰려난 후에야 철수하곤 했다. 피의 능선 전투와 단장의 능선에서 조선인민군은 마모와 우세한 전력이 그들을 굴복시킬 때까지 전투 내내 결단력과 용기로 싸웠다.^[1]

터치다운 작전이 성공적으로 마무리되면서 제10군단은 펀치볼 지역과 펀치볼 서쪽에 위치한 미 제2사단과 대한민국 제8보병사단이 점령한 전선의 굴곡을 제거했다. 이 전선에서 약 8.05km 이상 진격하면서 제10군단의 전선이 단축되었고, 서쪽에 위치한 미 제9군단의 전선과 연결되었다. 그 후 제8군은 더 야심찬 후속 작전인 코만도 작전을 계획했다.^[1]

여론은 이와 같은 "제한적인 목표" 작전에 반대했고, 군사 검열로 인해 단장의 능선 이후에 이어진 다른 10월 전투에 대한 미디어의 관심이 훨씬 줄어들었다.^[3]

7. 영향

단장의 능선 전투는 양측에 막대한 피해를 입혔다. 미 제2보병사단은 1951년 9월 13일부터 10월 15일까지 3,700명 이상의 사상자를 냈으며, 이 중 절반가량은 제23연대와 배속된 프랑스 대대에서 발생했다. 조선인민군(KPA) 제6, 12, 13사단과 중국인민지원군(PVA) 제204사단 역시 큰 피해를 보았는데, 미 제2사단은 KPA/PVA의 총 손실을 25,000명으로 추산했다.^[1]

피해 규모와 더불어 탄약 소비량도 막대했다. 수백만 발의 소화기 탄약 외에도 제2사단은 76mm 포탄 62,000발, 105mm 곡사포탄 401,000발, 155mm 곡사포탄 84,000발, 8인치 곡사포탄 13,000발을 사용했다. 사단의 박격포 부대는 60mm, 81mm, 4.2인치 박격포탄 119,000발 이상을 발사했으며, 57mm 및 75mm 무반동 소총 팀은 약 18,000발의 탄을 발사했다. 제5공군은 842회의 출격으로 250톤의 폭탄을 투하했지만, KPA의 깊은 벙커에는 큰 효과를 보지 못했다.^[1]

단장의 능선 전투와 직전의 피의 능선 전투는 여러 유사점을 보인다. 두 전투 모두 KPA는 깊이 있는 방어 진지를 구축하고 보급과 증원에 유리한 위치를 점했다. UN군은 KPA 포병과 박격포 사격에 노출된 경로로 진격해야 했고, KPA가 화력을 집중할 수 있어 진격이 매우 느렸다. 두 공격 모두 KPA의 능력과 저항 의지가 과소평가되었으며, 초기에는 소규모 진격으로 계획되었으나 예비 병력 부족으로 어려움을 겪었다. KPA의 반격에 UN군은 철수해야 했다. 지휘부 차원에서도 제2사단은 두 작전 동안 지도부가 교체되는 변화를 겪었다. 최종 목표 달성은 KPA에 대한 압박이 여러 지점에서 가해졌을 때 이루어졌으며, KPA는 보병에 의해 벙커에서 밀려난 후에야 철수했다. KPA는 두 전투에서 모두 끈질기게 저항했지만, 결국 우세한 전력에 굴복했다.^[1]

터치다운 작전의 성공으로 제10군단은 펀치볼 지역과 서쪽의 미 제2사단, 대한민국 제8보병사단이 점령한 전선의 굴곡을 제거했다. 이 전선에서 약 8.05km 이상 진격하면서 제10군단의 전선이 단축되었고, 서쪽의 미 제9군단의 전선과 연결되었다. 이후 제8군은 코만도 작전을 계획했다.^[1]

그러나 이러한 "제한적인 목표" 작전에 대한 여론은 부정적이었으며, 군사 검열로 인해 단장의 능선 전투 이후의 전투에 대한 언론의 관심은 줄어들었다.^[3]

7. 1. 대중문화

7. 2. 기타

참조

_[1] 서적 United States Army in the Korean War: Truce Tent and Fighting Front https://history.army[...] United States Army Center of Military History
_[2] 웹사이트 Korean War Medal of Honor Recipients Tony K. Burris http://www.history.a[...] United States Army Center of Military History 2019-03-24
_[3] 서적 Korean Tales Simon and Schuster
_[4] 웹사이트 Heartbreak Ridge ver.1.1 and Heartbreak Ridge ver.1.2 https://web.archive.[...]
_[5] 서적 양구 전투 1989-12-10
_[6] 서적 양구 전투 1989-12-10
_[7] 서적 아틀라스 한국사